Отправлено: 25.01.08 12:17. Заголовок: Незаметные губители породы

НЕЗАМЕТНЫЕ ГУБИТЕЛИ ПОРОДЫ.

Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе.

Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них.

Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием.

Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом.

Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны.

Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции.

Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе.

Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы.

Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту.

The French Connection
December 2004

Перевод А.Заброда.


Скопировано с другого форума.

 Отправлено: 13.08.08 11:34. Заголовок: Малихат пишет: А в..

Малихат пишет:

цитата:

А в ответ тишина

насколько я знаю из общения с людьми, у которых хорошие рабочие собаки - их на выставках задвигают ...
мне рассказывали что после выставки где такую рабочую собаку засудили - судья подошел к владельцу- поблагодарил что хоть они поддерживают нормальные рабочие качества в собаках - а что засудили - сделал большие глаза и сказал - ну вы же понимаете...

 Отправлено: 13.08.08 11:47. Заголовок: harrys пишет: судь..

harrys пишет:

цитата:

судья подошел к владельцу- поблагодарил что хоть они поддерживают нормальные рабочие качества в собаках - а что засудили - сделал большие глаза и сказал - ну вы же понимаете...

Понимаем...,понимаем.

 Отправлено: 13.08.08 12:08. Заголовок: Кашан пишет: Основн..

Кашан пишет:

цитата:

Основные постулаты для меня, это: 1. Не пускать в разведение собаку с серьезными недостатками (откровенно плохими конечностями, например) и тем более, с пороками.

Кашан пишет:

цитата:

5. По возможности стараться общаться с владельцами щенков, чтобы с последними ничего плохого не случилось.

Золотые слова! Все бы придерживались такого мнения! К сожалению, как показывает опыт, ТАКИХ людей мало...
Особенно мало заводчиков, изъявляющих желание общаться с владельцами проблемных щенов, не годящихся для дальнейшей племенной деятельности и выставочной карьеры ( и для рекламы питомника и заводчика в том числе). Про них просто стараются забыть - зачем же признавать свои ошибки в разведении... их появление крайне нежелательно на выставках и племсмотрах. Зато напоказ выставляются только успешные собаки!
А уж если у заводчика поменялись приоритеты, тогда становятся ненужными уже ВСЕ предыдущие помёты и производители, вне зависимости от их титулов, успехов и качеств. Зачем о них думать, ведь впереди новые цели и горизонты!
А хозяева прежних и ставших ненужными собак не понимают этого - какая досадная помеха для разведенца (назвать заводчиком не получается)...
Вот такие заводчики и есть губители породы. ИМХО.

 Отправлено: 13.08.08 12:42. Заголовок: harrys пишет: наско..

harrys пишет:

цитата:

насколько я знаю из общения с людьми, у которых хорошие рабочие собаки - их на выставках задвигают ...

Дуня пишет:

цитата:

Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма

Мне кажется, что все это часть комплексной проблемы состоящей в расплывчатости стандарта, крайне низком качестве экспертной оценки собак на выставках, отсутствии общепринятых правил проверки рабочих качеств азиата. Тут бы РКФ и НКП сказать свое веское слово, но увы...

 Отправлено: 13.08.08 13:13. Заголовок: krendel пишет: эксп..

krendel пишет:

цитата:

эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям

если раньше как мне говорили решение судьи можно было оспорить - и ему могло грозить вообще отстранение от судейства - то сейчас решение судьи непререкаемо - думаю проблема и в этом...

 Отправлено: 14.08.08 01:33. Заголовок: harrys пишет: то се..

harrys пишет:

цитата:

то сейчас решение судьи непререкаемо - думаю проблема и в этом...

я когда положения о судьях читала - обговорено все, чуть ли не до, простите меня, марки туалетной бумаги, которую им выдают. А про ответственность - пара общих фраз. Про наказания - Царек в общем.

 Отправлено: 14.08.08 15:41. Заголовок: harrys пишет: сейча..

harrys пишет:

цитата:

сейчас решение судьи непререкаемо

Интересно, а вообще кто-нибудь когда-нибудь пытался оспорить решение судьи?

 Отправлено: 14.08.08 17:09. Заголовок: Дуня Сейчас это в п..

Дуня Сейчас это в принципе невозможно. Цитата из положения РКФ о выставках:

"На выставках любого ранга протесты на судейство не принимаются, мнение судьи окончательно и обжалованию не подлежит."

Вот ссылка на этот документ.

 Отправлено: 14.08.08 21:38. Заголовок: Гы. Опять я влезу со..

Гы. Опять я влезу со своими баранами. "Спасибо" эксперту, который на регионалочке одной собаке на всю породу оч.хор поставил. А собака вице-чемпионом мира стала. Либо собака сильно поменялась, либо.... читайте стандарты, уважаемые эксперты, от вас зависит поголовье

 Отправлено: 15.08.08 23:07. Заголовок: Кашан пишет: "С..

Кашан пишет:

цитата:

"Спасибо" эксперту, который на регионалочке одной собаке на всю породу оч.хор поставил. А собака вице-чемпионом мира стала. Либо собака сильно поменялась, либо....

 Отправлено: 16.08.08 01:59. Заголовок: Дуня пишет: Интерес..

Дуня пишет:

цитата:

Интересно, а вообще кто-нибудь когда-нибудь пытался оспорить решение судьи?

слышала о таком. Даже запрещали некоторым судьм после этого судить. Но это было давно и неправда сейчас не прокатит. Неподсуден судья, хоть ты тресни