Как вы считаете, допустимы ли они? И должен ли владелец, получивший помет от собаки с "нулевой родословной", предупреждать покупателей о том, что его собака может быть не чистокровной по происхождению? Оправдан ли подобный подход к разведению?
Отправлено: 27.03.08 08:26. Заголовок: Я считаю, обязан пре..
Я считаю, обязан предупреждать!!!! А по поводу оправдан или нет, может быть и да!!! Ведь может же быть такое, что знаешь всю родню до десятого колена, а родухи нет!!!! А собака важна для разведения!!!!
Отправлено: 28.03.08 23:25. Заголовок: мне кажется, вполне ..
мне кажется, вполне допустимы, пока по крайней мере. Просто если их запретить, энное количество народа, которое имеет красивых и породных животных, но по какой-то причине не имеет на них документов, так никогда и не получит допуска в разведение. Просто собгласна с Ириной, что использовать их в разведении нужно осторожно, глядя на детей внуков отразных вязок... хотя видела обратный пример привели вне ринга на опознание некую собаку. Честно - видом от дворняги обыкновенной на мой профанский взгляд в ней никаких - у вокзала таких на пучок десяток бегает, маленькая такая, цвет непонятный, в общем, собачка как собачка. Оказалось что опознают ее как южно-африканского бурбуля....у меня был шок. Собанька бурьулю дай бог до локтя достает...Но опознают
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет