Чтобы получать красивых собак, достаточно художественного чутья. Все постороннее только мешает и не меньше, чем финансовая зависимость заводчика от продажи щенков. Чем помогают биологические знания, в частности – генетика? История отечественного собаководства сохранила печальные примеры, когда «данные современной науки» однозначно послужили инструментом разрушения. И неудивительно – кинологи хватаются за генетику в борьбе друг с другом и редко вспоминают о ней, если в личном плане все идет хорошо. Та генетика, на которую все же иногда ссылаются, – тщательно вызубренная абстракция, совершенно не предназначенная для технологических целей и в самой генетике давно вышедшая из моды – и не надо делать круглые глаза, наука подвержена самой обычной моде да еще в гораздо более подневольной зависимости, чем собаководство. Побеждать конкурентов действительно проще физически, но и если с помощью красивой собаки – все равно не племенным путем, а импортом – так есть и от нас не зависит. Но все же мне бы не хотелось, чтобы позитивно настроенный заводчик чувствовал себя неполноценным в отсутствие «спонсора», а богатый отечественный генофонд оказался бы на свалке истории – даже я успел принять посильное участие в вытаскивании его оттуда в затянувшийся послевоенный период.
Из-за практической бесполезности преподаваемой генетики у заводчика возникает ощущение скорее собственной неполноценности, приниженности, как будто генетика – это нечто вроде Торы: чтобы познать, надо посвятить жизнь только Ей. Между тем кинология как игра людей, один раз возникнув – и это было похоже на изумляющее появление в ринге собаки нового качества – существенно обогнала академическую науку и в некоторых своих достижениях все еще не имеет в ней аналогов. Я сам, попав в кинологию, сумел оторваться от «спасательного круга» профессионализма и готов поделиться собственным опытом с теми, кто уже созрел больше доверять именно личному опыту, чем навязанным авторитетам – так надо относиться и к моим словам, не превращая их в истину в последней инстанции. Тогда м.б. действительно кто-то получит недостающую долю уверенности, а истина в последней инстанции для нас, преследующих цель сделать, но не познать, – естественно гармония: красота облика, стереотипа поведения или их достижимость естественными приемами.
Если Вашу собаку (или ее потомков) активно критикуют и в т.ч. с генетической аргументацией – это скорее означает признание ее высокой конкурентности, чем основано на знаниях генетики Вашего оппонента. Владелец (заводчик) должен выслушать всех и каждого, но решение он обязан оставить за собой. Идеальной собаки не бывает – каждая линия, каждое семейство в чем-то шумит. В идеале надо знать специфические «Ваши» маркеры генетического шума, пригодные для эффективной генетической стабилизации. Удобно – если это пятнышки – видно сразу, хуже – особенности зубной системы. Совсем плачевно, если это крипторхизм или аномалии интеллекта – проявляются достаточно поздно и с их помощью можно крепко врезать по геному (бывает что и так нужно), но для стабилизации необходимо поискать специфический маркер более нейтрального толка.
Я понимаю, что собаку заводят для удовольствия и щеночков ей заводят с той же аргументацией, но в результате до половины поголовья воспроизводится за счет единственного в жизни помета от единственной в жизни собаки. Это не заводчик – одно название, и стоит ли терзать его высокими словесами ответственности Автора за живой продукт личного творчества? Но кто за меня, если не я сам за себя, и кому я нужен со своей спорной собакой – что это генетический мусор или новая порода? Ведь новизна обычно не возникает в конкурентном количестве и действующий стандарт вовсе не всегда описывает «идеального представителя» – скорее это основа нашего общения вокруг породы.
Если вашему опыту доверяют и вы – координатор семейного питомника (племенной директор), т.е. от Ваших эмоций зависят уже не только принадлежащие лично Вам собаки и работать приходиться с людьми, полезно разобраться со своими возможностями и постараться приносить поменьше вреда. Подбор по экстерьеру м.б. эффекти
Отправлено: 15.01.09 18:53. Заголовок: администр На самом д..
администр На самом деле - что меня поразило в этой статье: я в последнее время тоже стала часто задумываться о том, что чем больше знаешь, тем лучше понимаешь - без чутья, без вИдения собак, без таланта, без интуиции, без умения решить и вдруг пойти против правил, без удачи, без внутренней порядочности (когда не ради денег, а ради вклада в породу, пусть и звучит это высокопарно), без каких-то высших моральных качеств - будь ты хоть трижды ученым генетиком с мировым именем да еще и миллионером в придачу - НЕ ДОБЬЕШЬСЯ В ПЛЕМРАЗВЕДЕНИИ СОБАК НИ ФИГА. А вот почему - не знаю. Но уверенность в этом зреет с каждым годом все больше и больше. Почему и за статью глаз зацепился, хоть статья - так себе, непонятно и замысловато написанная, без конкретики и без советов, типа "сделай так и у тебя будет супер-собака". ИМХО.
без каких-то высших моральных качеств - будь ты хоть трижды ученым генетиком с мировым именем да еще и миллионером в придачу - НЕ ДОБЬЕШЬСЯ В ПЛЕМРАЗВЕДЕНИИ СОБАК НИ ФИГА.
Точно. Я вот даже наблюдала такие вещи: есть успешный питомник, владелец "болеет" породой и все у него получается. И вдруг, на каком-то этапе, в приоритеты выдвигаются деньги, то есть начинает хотеться банально заработать побольше. И все. Год-два-три - и ни поголовья, ни успехов... Причем таких примеров я наблюдала далеко не один...Некоторые потом "поднимались", если меняли что-то в своем сознании, некоторые так и не смогли...
И вдруг, на каком-то этапе, в приоритеты выдвигаются деньги, то есть начинает хотеться банально заработать побольше.
так все логично. Потому что если смотреть на это как на бизнес - то есть продажу щенков, то вязать надо так, чтоб они продались максимально быстро с наибольшей прибылью. Для этого нужны "брендовые" (чаще мелькающиеся, выставляющиеся, наиболее титулованные, желательно от таких же предков) кобель и сука. Не факт, что они друг другу подходят, но щенки, по крайней мере из первого помета, уйдут "под имя" и титулы - быстро и дорого. А если подбирать, чтобы пара "сходилась" так и титулы ни к чему, но щенки будут дешевле и дольше продаваться. Потому что разницу цена-качество люди измеряют количеством титулов и званий, большая часть точно, из тех, кто щенка для себя, а не для разведения покупает. А еще есть категория покупателей "с Рублевки" для которых щен люой дешевле 1000 "убитых енотов" априори дешевка, не стоящая внимания. Соответственно есть категория "заводчиков" которая их и снабжает . Разведение же - правильное имеется в виду - это все-таки талант нужно иметь, и, как в любом искусстве (а пока у него нет твердого научного обснования, это все-таки искусство, как ни крути ), божью искорку некую. А она, к счастью, деньгами не покупаеться, а гаситься.
А что тут плохого? Желание заработать....При чем тут собаки?????
Собаки при том, что нет хороших собак - нет хороших щенков - нет вообще никаких денег. А так - ничего плохого, в принципе. Желание заработать - нормальное желание. Просто для серьезного племенного питомника обычно слишком мало "желания заработать", в основном владельцев питомников обуревают другие желания и цели - сделать вклад в породу, постороить свои линии и семейства, тщеславие и жажда славы, наконец. Очень часто деньги в списке "желаний" стоят не на первом и даже не на втором месте. Иначе все по-другому делать надо. Поверьте, если хочешь заработать, то по-настоящему племенной питомник таких собак, как САО, слишком глупый и тяжелый путь к заработку, да и накладно очень. Хорошо, если по нулям выходишь, а если хотя бы пару собак приобретешь для работы и пару новых вольеров построишь, то железно - в минуса уйдешь.
Отправлено: 18.01.09 12:04. Заголовок: Мерлинка пишет: но ..
Мерлинка пишет:
цитата:
но щенки будут дешевле и дольше продаваться
Плюс - из продуманного, выстраданного помета в обязательном порядке оставляется щен для дальнейшей плем.работы, а то и не один. Значит, уже еще меньше "заработок". Плюс - никогда не рискнешь здоровьем суки, потому что, как минимум, тебе лично будет нужна ее дочь для дальнейшей работы, а она должна быть здорова. Плюс - если ты желаешь что-то сделать для породы, то практический прием "придать щенкам товарный вид" - для тебя не существует априори, потому как "девушке честь дороже". Ну и репутация - она, как известно, зарабатывается годами, а потерять можно в один миг... Ну и так далее. В результате, вроде и щенки расходятся неплохо, и не скажешь, что уж сильно дешево, а прибыль, как понятие, не существует в принципе. Мерлинка пишет:
цитата:
А она, к счастью, деньгами не покупаеться, а гаситься.
И примеров тому масса - имеет человек хорошие деньги, покупает готовых супер-собак-чемпионов-всего-на-свете в количестве, непонятном никому, вяжет-вяжет-вяжет... А щеночки, грубо говоря - хоть в ведро кидай, на рынке краше сидят... Почему? А потому, что искры этой самой нет, как и не было. Правильно Вы сказали - не за деньги это покупается.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
для которых щен люой дешевле 1000 "убитых енотов" априори дешевка, не стоящая внимания. Соответственно есть категория "заводчиков" которая их и снабжает 
), божью искорку некую. А она, к счастью, деньгами не покупаеться, а гаситься. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума